推特网讯：马斯克承认，在他以 440 亿美元收购 Twitter 后引发的数十亿美元诉讼案的核心推文“可能不是我最明智的做法”。这位世界首富正在法庭上为自己辩护，否认操纵市场的指控。 周三，他告诉旧金山陪审团，他的帖子并非意在操纵推特在收购战中的股价。
一群 Twitter 投资者声称，尽管马斯克知道他最终会依法被迫完成这笔 440 亿美元的收购，但他仍威胁要放弃这笔交易，以在收购谈判中获得筹码，导致他们蒙受了损失。 在 2022 年 4 月签署了具有约束力的收购协议并放弃尽职调查权后，马斯克很快开始对该平台上的机器人数量表示担忧。
5月13日，他发推文称，除非公司能够证明“垃圾/虚假账户确实只占用户总数的5%以下”，否则这笔交易“暂时搁置”。当天开盘后，该公司股价下跌了9%。 此次审判标志着马斯克频繁使用 Twitter 的行为再次受到法律审查。此后，他将 Twitter 更名为 X，并将其与他的其他公司xAI和 SpaceX 合并。
马斯克表示，这条帖子是在凌晨发布的，他事先没有征求任何顾问或朋友的意见。 “这或许不是我最明智的推文，”马斯克在法庭上说。“我不确定它是否愚蠢至极……但如果它导致了这场审判，那它可能确实算得上愚蠢。” 马斯克表示，他之前说的“暂缓”只是字面意思，类似于说他会开会迟到，而不是说他不会出席。他还补充说，他没有考虑投资者是否会认为收购案现在存在疑问。
在2022年发布那条推文后不久，马斯克再次强调了有关机器人和垃圾信息的指控，四天后他发帖称该交易“无法继续进行”。他出席了在迈阿密举行的一次会议，指责推特在监管文件中撒谎，并表示：“你不能为比他们声称的糟糕得多的东西支付同样的价格。” 当 Twitter 首席执行官 Parag Agrawal 抗议称机器人数据准确无误时，马斯克在 Twitter 上给他发了一个便便表情符号。 Twitter股价最终跌至略高于30美元，比收购价低了三分之一。如今提起诉讼的股东们正是以较低的价格出售了股票，但最终在公司董事会起诉马斯克后，收购案还是在10月份以每股54.20美元的原定价格完成。
原告律师声称，马斯克听从了银行家的建议，采取了“诱饵策略”或“柔术策略”，先提出一项有利可图的交易，然后再威胁反悔。 马斯克否认了这一说法，并辩称他“只是在表达自己的想法”，在提出对机器人的担忧时，他试图挽救这个平台。 他还补充说，无法预测市场对他的言论的反应，他的言论常常像“躁郁症患者”一样反复无常，“人们往往会过度解读我的言论”。 原告指控马斯克误导市场，因为他明知或理应知道，收购协议不允许他在放弃尽职调查权后进行额外审查，以使交易对推特董事会更具吸引力。
此外，该交易合同还包含严厉的违约条款，以防止这位亿万富翁中途退出。 律师们还向马斯克及其高级助手展示了巴克莱银行家在 5 月 9 日发给他的电子邮件，当时马斯克尚未发布“暂停”推文。 “这或许能给你一个重新谈判价格的机会，”银行家写道。“不过，这样做可能并非毫无代价，因为你必须让对方觉得你愿意承担支付反向分手费的风险。
然而，以放弃交易相威胁或许足以迫使他们同意降价。” 巴克莱银行在推文发布后发送的一封电子邮件中表示，投资者现在认为这笔交易“成功几率五五开”，股价不会再上涨，因为他们担心“会有更多与交易相关的推文”。 马斯克回答说：“这与我的理解相符。” 如果陪审团裁定股东胜诉，预计股东将要求数十亿美元的赔偿。 “马斯克认为他可以随心所欲，想说什么就说什么，想做什么就做什么，完全不顾后果，”四名原告的律师表示
。在对这笔交易犹豫不决，并且难以出售足够的特斯拉股票来筹集资金后，他开始“公开诋毁公司，打压股价”。 在接受质询时，马斯克感到沮丧，指责律师们设计的问题“旨在误导陪审团”，并试图“替我说话”。 他还补充说，他没有时间阅读证词笔录或为听证会做准备，因为他“工作量巨大，每周工作 100 小时”。
在为期两周的审判中，原告计划传唤马斯克的几位高级助手，包括他的律师亚历克斯·斯皮罗。斯皮罗因同时也是此案的证人而回避担任律师。 周二，他们质问了马斯克家族办公室负责人贾里德·伯查尔，伯查尔表示，马斯克关于这笔交易的推文是出于沮丧，而且这笔交易的工作从未停止过。 马斯克将于下个月在奥克兰出席另一场庭审。他起诉了OpenAI及其首席执行官萨姆·奥特曼，试图阻止这家估值7300亿美元的初创公司从非营利组织转型为营利性公司。马斯克是OpenAI的联合创始人之一，于2015年创立该公司，但三年后，由于收购未果而离开。