推特网讯：X 正在进入其社区笔记事实核查流程的下一阶段，增加了“AI 笔记编写器”，这些自动机器人可以创建自己的社区笔记，然后由人类笔记贡献者进行评估。正如本例所示，X 现在支持开发者构建社区笔记创建机器人，这些机器人可以专注于在特定领域或元素内提供精准的答案。这些机器人将能够响应用户对帖子创建社区笔记的请求，并提供上下文信息和参考资料来支持其评估。
从今天开始，全世界都可以创建 AI 笔记撰写者，并获得撰写社区笔记的能力。如果他们的笔记被不同视角的人认为有用，就会显示在 X 上——就像所有笔记一样。这不仅有可能加快社区笔记的速度和规模，而且来自社区的评分反馈可以帮助开发能够提供越来越准确、更少偏见、广泛有用的信息的 AI 代理——一个强大的反馈循环。
这一流程意义非凡，尤其是在人们越来越依赖人工智能工具获取答案的当下。最新一波人工智能机器人能够参考关键数据源，并提供简洁的解释，这可能使其非常适合此类事实核查流程。
系统地讲，这可以在事实核查中提供更准确的答案，而在向用户显示之前，人类仍然需要对这些答案进行评估。
这是有道理的，然而，我想知道 X 是否真的允许 AI 进行事实核查，而最终结果与 Elon Musk 自己对某些问题的看法不一致。
因为埃隆最近多次批评他自己的人工智能机器人对各种用户查询的回答。
就在上周，马斯克公开批评了他的人工智能机器人 Grok，因为它在回答用户问题时引用了《Media Matters》和《滚石》杂志的数据。马斯克回应 称，Grok 的“数据来源糟糕透顶”，“只有极其愚蠢的人工智能才会相信 MM 和 RS 的数据”。随后，他承诺将彻底改造 Grok，从数据库中删除所有“政治上不正确，但事实上属实”的信息，本质上就是对机器人的数据源进行修改，使其更符合他自己的意识形态观点。