我们会直截了当地告诉你。没有一款应用可以完全替代 Twitter，但如果你因为某种原因不再使用 Twitter(我们能想到 很多)，那么有很多社交应用可能值得你将其替换到你频繁查看时间线的日常工作中 。
Twitter 目前的状况——广告商离开，纳粹分子重新登录——为我们提供了一个机会来审视自己，看看我们真正想要从社交网络中获得什么。
我们不能仅仅因为社交应用的存在而使用它们，而且它们确实具有粘性。用户应该从交流中获得一些东西，尤其是广告支持的服务。无论是为你的新兴企业培养追随者，还是与你关心的社区中的人们建立联系，社交媒体都应该发挥作用——而不仅仅是浪费时间。
值得庆幸的是，还有其他选择。去中心化项目提供了不同的体验，这些体验不太受企业意愿的左右，而不那么传统的社交平台可能会提供完全不同的互动和体验。但那没关系。Twitter 并不完美，虽然它曾经是、并且可能现在仍然是实时事件和新闻收集的重要工具，但其最活跃的用户并不总是喜欢花时间在那里。
以下是一些可供考虑的选项。
线程
Meta 的Threads已成为最受欢迎和最可行的 Twitter 替代品之一。尽管该应用在 2023 年 7 月首次推出时有点稀缺，但 Threads 一直在缓慢但稳步地添加人们所要求的功能，例如趋势列表和桌面版本。
Threads 比 Twitter 的一个优势是它与 Instagram 的集成。您可以使用 Instagram 凭据登录，并且可以轻松找到要关注的人，因为该应用知道您已经与谁建立了联系。此外，您还可以从 Instagram 和 Facebook 交叉发布到 Threads。
Threads 相对于 Twitter 的另一个优势是该平台与 fediverse 的集成，后者是运行 ActivityPub 协议的社交网络集合。
虽然 Threads 在几乎所有方面都是 Twitter 的绝佳替代品，但有些人可能会发现它在新闻、体育和流行文化活动方面落后了。值得注意的是，Meta 也与政治保持距离。
值得注意的是，虽然 Threads 提供了类似 Twitter 的基本体验，但它不包含长视频、直接消息或实时音频室等功能。
乳齿象
Mastodon是 Twitter 用户逃离时讨论最多的家园之一 — — 这是有充分理由的。
该服务的设计方式是权力和审核决定权分散，从而消除了人们对一个人随心所欲地制定平台规则的担忧。
Mastodon 的工作原理与 Twitter 非常相似，允许用户将实时想法分享到帐户并转发他人的帖子。但相似之处仅此而已。与传统社交网络不同，Mastodon 是一个开源选项，这意味着您需要选择一个服务器(较小的篮子)来加入，而不是将所有用户放在一个有一套规则的大篮子里。
如果你厌倦了或者不同意这些审核决定，你可以迁移到其他地方。你仍然可以关注其他服务器上的人并与他们互动，所以你不必为这个选择而苦恼，但这种分散的精神影响了整个体验。
就像选择服务器一样，您也可以选择在移动设备上使用哪个应用程序。Mastodon 的开源性质意味着您可以拥有更多选择，但缺点是额外的步骤可能会让那些想要更直接的注册流程的人感到不快。
话虽如此，如果你厌倦了 Twitter 上的冷嘲热讽和骚扰，那么 Mastodon 上的氛围现在相当清爽。如果其中任何一点听起来很有趣，那么绝对值得一看。
蓝天
Bluesky是 Twitter 的一个快速发展的替代品，与 Twitter 同时开发，由前 Twitter 首席执行官杰克·多西牵头。与 Mastodon 一样，Bluesky 致力于打造去中心化的社交网络，即为人们提供组建自己社区所需的工具。
Bluesky 本质上是 Twitter 的去中心化版本。该服务允许您发布文本和图片、回复和转发以及向用户发送消息。但是，与 Twitter 不同的是，Bluesky 允许您根据需要设置自己的服务器并选择自己的算法。Bluesky 还允许您决定对内容进行多少审核，因为它允许您订阅独立的审核服务。
新用户可以使用该应用程序的“入门包”功能，该功能会创建一个精选的人员列表和自定义供稿供您关注，以便您在创建帐户后立即找到有趣的内容。
与 Threads 一样，这款应用在二月份首次向公众推出时也非常简陋，但 Bluesky 此后推出了许多大家所要求的功能，例如对视频和 DM 的原生支持。
不和谐
Discord 的实际工作方式与 Twitter 完全不同，但请听我们说：它是最好的社交应用程序之一。
该应用最初是为游戏玩家提供更好的聊天方式而创建的，但自那时起，它的扩展已经远远超出了最初的愿景。与 Mastodon 一样，Discord 不提供巨大的“公共广场”，而是提供任何人都可以加入和闲逛的主题和兴趣服务器。Discord 在其基于服务器的频道内提供常规文本聊天，以及无缝语音聊天和其他一些体验，例如向朋友直播游戏或一起排队观看 YouTube 视频。一些最受欢迎的服务器拥有数十万名成员，但您也可以为朋友或家人策划一个。
通过服务器，Discord 提供了与 Mastodon 相同的一些联盟优势，但没有开源内容，这在入职期间会让一些人感到害怕。而且 Discord 不会很快消失：它是一家成熟的公司，拥有蓬勃发展的用户群和围绕付费订阅建立的可持续业务。这种稳定性对社交应用来说意义重大，因为从历史上看，社交应用很容易在一夜之间消失。
缺点是 Discord 更注重聊天而不是发帖。该应用程序的类似 Slack 的界面会实时刷新，在繁忙的 Discord 中，甚至在有几百名活跃成员的 Discord 中，很容易很快忘记对话。该公司知道这一点，并正在积极构建更多支持异步交互的工具，因此这是需要注意的。
Tumblr
虽然您可能不会将其视为 Twitter 的替代品，但这两个平台之间存在一些相似之处，使其成为一个值得关注的竞争者。
尽管 Tumblr 更偏向于微博网站而非传统社交网络，但它也提供信息流，可以显示您关注的人的帖子，方式与 Twitter 类似。Tumblr 允许您发布带有图片、GIF、视频等内容。您可以在帖子上留言，类似于评论。您还可以在平台上点赞、分享和转发内容。Tumblr 还拥有与 Twitter 类似的热门话题部分，并且具有与 Twitter 上的直接消息类似的聊天功能。
Tumblr 比 Twitter 更灵活，设置和使用也更简单。您可以免费使用 Tumblr，也可以选择无广告体验，并享受附加功能，每月 4.99 美元或每年 39.99 美元。鉴于 Tumblr 在多次更换所有者的情况下仍能生存下来，我们认为它不会消失，这使其成为 Twitter 的理想替代品。它还拥有自己独特的幽默感和混乱的文化，这是 Tumblr 独特吸引力的重要组成部分。