马斯克 (Elon Musk) 表示，X 的(前 推特 的)区块功能即将被砍掉，重申了他长期以来对基本社交网络功能的不满。“区块将作为一项‘功能’被删除，除了 DM，”马斯克在周五的 X 回复中表示。他随后又发了一条帖子：“这毫无意义。”
过去几个月，马斯克已经表达了他对封锁的感受。6 月，他表示Twitter 应该取消屏蔽，转而采用“更强大的静音形式”，他还抱怨针对订阅 Twitter Blue 的用户的大型屏蔽列表和大规模屏蔽活动。但他也有长期推迟或从未兑现承诺的历史——删除“阻止”功能可能是一个特别不受欢迎的改变。
阻止提供了一些非常切实的好处，可以帮助用户(尤其是知名度较高的用户)做任何事情，从避免骚扰到简单地清理回复中的垃圾邮件。大型社交网络很少会在没有阻止按钮的情况下启动;当微博竞争对手蓝天今年春天尝试时，它成为一个痛点，几乎立即被改变。“屏蔽是对用户进行节制的一种形式，” Windows Central主编丹尼尔·鲁比诺 (Daniel Rubino)在马斯克今天发布推文后指出。静音也是一种节制，但静音的用户仍然可以跟踪您的帖子或做出被其他人看到的不需要的回复。
苹果和谷歌需要阻止按钮吗?我们可能会发现马斯克将 X 和 Twitter 称为一种数字战场，通过鼓励持续无限制的交流来促进言论自由，因此他鄙视这种前景也就不足为奇了。但它如何运作还存在疑问。
正如许多 人注意到的那样，苹果和谷歌都包含暗示社交网络应用程序需要阻止功能的语言 – Google Play 开发人员必须提供“用于阻止[用户生成的内容]和用户的应用程序内系统”，iOS 开发人员必须提供“阻止滥用服务的用户的能力。” (虽然苹果公司在这里对于用户是否应该拥有阻止功能的说法似乎含糊其辞，但一条公开发布的iOS 拒绝消息直截了当地说“用户需要一种机制来阻止滥用用户。”)马斯克并不特别尊重遵守规则，但他已经退缩了过去曾与苹果直接对抗。
目前还不清楚消除阻塞在技术上有多困难。马斯克抱怨旧 Twitter 代码库的稳定性，同时削减了员工，包括核心技术团队成员。除了结束封锁的一阶效应之外，删除核心功能可能会对已经遭受严重中断的网站产生意想不到的副作用。
也就是说，X 在马斯克的领导下不断发展。TweetDeck(现称为 X Pro)本周早些时候增加了付费墙， 《华盛顿邮报》似乎发现Instagram、《纽约时报》和其他马斯克不喜欢的网站的链接被秘密限制——尽管在《华盛顿邮报》报道后该限制就消失了。消除屏蔽(或使其成为付费功能)不一定迫在眉睫，但也不一定是不可能的。